Heb je een schrijver weleens horen vertellen dat hun personages een eigen wil hebben? Personages doen bijvoorbeeld niet wat ze moeten – op reis gaan bijvoorbeeld – of worden verliefd op de verkeerde persoon – ik heb ooit eens een personage gehad dat zelfs niet zo hetero bleek te zijn als ik had gedacht. Maar moet je hier nou blij om zijn of niet? Lees verder Koppige personages
Categoriearchief: tips
Je eigen stem vinden
Een veelgehoord schrijfadvies:
Het is belangrijk om als schrijver je eigen stem te vinden.
Maar hoe werkt zo’n eigen stem nou eigenlijk.
Eigenlijk is het een vreemd advies als je beseft dat je je ‘eigen stem’ nooit hoort zoals anderen, althans niet zonder opname apparatuur. Dit heeft iets te maken met hoe je stem resoneert in je botten daardoor vervormd wordt. Ofzo.
Misschien is het punt dat je je moet afvragen hoe je stem overkomt bij anderen en dan je stem aanpassen totdat het prettig wordt voor anderen om naar te luisteren. Je moet je stem eerst als buitenstaander kunnen horen, bijvoorbeeld met opnameapparatuur. Het equivalent hiervan is dat je je tekst als buitenstaander moet lezen. Dit wordt meestal gedaan door het even te laten liggen en er met een frisse blik naar te kijken. Lees verder Je eigen stem vinden

zeef: Schrijven
![]() |
De startpagina. |
Een tijd terug las ik over een site waarin je je eigen startpagina kunt maken: zeef.com.
Het idee is dat je lijstjes maakt van links om mensen wegwijs te maken in de internetwereld van een bepaald onderwerp. Het leek mij echt super handig!
Helaas was er nog geen site over schrijven, dus die heb ik meteen zelf maar gemaakt!
Hij is uiteraard nog niet compleet, ik denk niet dat dat ooit echt kan, dus ik zal dingen blijven toevoegen en veranderen om een onbereikbare perfectie te bereiken.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Vind je de site prettig of nuttig, dan zou ik het erg waarderen als je het wilt delen met al je schrijversvrienden.

‘blogupdate’
Het lukt me al lange tijd niet meer om elke dag een leuke blogpost te schrijven, waardoor ik vele dagen niets schrijf en andere dagen iets randoms. Ik heb hierom besloten dat het misschien beter is om een ander schema aan te nemen. Mijn huidige schema, wat ik dus niet haal, is om elke dag te posten. In mijn nieuwe schema ben ik van plan om iets te posten op dinsdag en op vrijdag. Ik ga nog wel elke dag aan de slag aan mijn blog, zodat ik die twee dagen daadwerkelijk iets heb om te posten.
Bij speciale gebeurtenissen zal ik uiteraard blogposts schrijven om dat mede te delen.
Ik ga nog een paar dingen veranderen, maar dat is voornamelijk voor mezelf. Ik kom vaak onderwerpen tegen als ik op internet aan het browsen ben of in college zit of… etc. Ik maak dan een notitie in evernote of sla het artikel op in pocket. Heel handig, maar het komt er eigenlijk nooit toe om dat gene wat me geïnspireerd heeft daadwerkelijk een keer tot een blogpost uit te werken.
Ik las laatst iets over het zogenaamde ‘blogschrift’, waar je al je mogelijke onderwerpen in opneemt. Ik zag daar aanvankelijk het nut niet van, gezien ik evernote had. Maar vandaag moest ik er weer aan denken en toen zat het in mijn hoofd. Ik ben soms geïnspireerder als ik op papier schrijf, geen idee waarom. En het scheen dat ik sowieso te veel ongebruikte notitieboekjes had liggen.
Het idee wat ik had is om opmerkingen over blogonderwerpen in evernote te blijven zetten of interessante artikelen in pocket op te nemen. Maar ik werk de ideeën uit in mijn blogschrift. Ik schrijf de (werk)titel op en schrijf een korte samenvatting van wat ik wil vertellen. Misschien kan ik er dingen bij plakken als dat nodig is. We shall see…
Ik heb door mijn nieuwe schema meer gelegenheid om tijd in de blogposts te schrijven en in combinatie met het feit dat ik ideeën al gedeeltelijk uitschrijf voordat ik ze tot posts verwerk zal er hopelijk voor zorgen dat ik weer motivatie krijg. Ik hoop dat dat zich uit in mooie posts.
Een andere verandering waar ik aan werk, en dat is wel belangrijk:
Ik heb enige tijd geleden een domeinnaam gekocht – gehuurd eigenlijk, zo werkt dat nou eenmaal. Het adres is:
de criticus vs de muze
Een aantal dagen geleden las ik een blogpost op boekschrijven.nl over de twee stemmen in je hoofd als het op het creatieve proces aankomt.
Aan de ene kant heb je je creatieve stem die zegt dat je dit toch echt moet doen. Die zegt dat je dat boek moet schrijven.
Aan de andere kant heb je de logische stem, de criticus, die je vertelt dat het geen zin heeft. Die vraagt je dit nou echt de beste manier is om je tijd te besteden. Lees het artikel hier.
Wat later las ik een blogpost van Marcel van Driel, die daarin de zogenaamde ‘Fraudepolitie’ noemt (wat weer door een zangeres, Amanda Palmer, verzonnen is). De Fraudepolitie is de stem die bij je aankomt en je beschuldigd van het feit dat je eigenlijk niet weet waar je mee bezig bent. Het is misschien iets anders dan die criticus die zegt dat je gewoon niet eens moet beginnen, maar het komt dicht in de buurt – en zal waarschijnlijk door hetzelfde (stomme) stukje hersenen gestuurd geworden.
En dan is er ook nog de innerlijke criticus die je op al die taalfoutjes wijst terwijl je bezig bent, die vind dat elke zin perfect moet zijn voordat je doorgaat. Misschien is dat ook wel dezelfde stem, wie weet.
Ik denk dat het bestaan van die stem niet echt te ontkennen valt. Hij bestaat. Misschien neemt hij duizend vormen aan, maar hij bestaat. Wat de psychologie daarachter is? Ik zou het eerlijk gezegd niet precies weten, maar dat is ook niet zo heel erg belangrijk.
Wat ik me afvraag is waarom iemand ooit op het idee is gekomen om naar die pessimist te luisteren. Waarom luister ik ernaar?
Het probleem is is dat deze stem soms gelijk heeft. Soms moet ik mijn studie boven mijn schrijfwerk verkiezen (vrij vaak eigenlijk) omdat mijn studie me meer garantie geeft op inkomen later dan dat boek wat ik nog af moet maken.
Maar kijk uit dat je de stem niet teveel ruimte geeft. Want soms heeft de stem ook ongelijk. Goh, weet je niet waar je mee bezig bent in je boek? Dat hoeft ook helemaal niet! Denk je dat schrijvers zomaar uit het niets komen? Zomaar onder een rots vandaan? Nee. Zij hebben hard moeten werken en veel moeten oefenen. Jij ook. Ik ook. Voordat mijn boek af is zal ik nog een hoop moeten doen, dat is waar. Ik weet soms niet waar ik mee bezig ben, dat is ook waar. Maar dat betekend niet dat ik het daarom maar niet moet doen!
Ik zou luisteren naar die vervelende stem. Ik zou vriendelijk knikken en hier en daar misschien realiseren dat de stem gelijk heeft. Maar bij de meeste dingen moet je daarna gewoon je schouders ophalen.
Ga op zoek naar die andere stem. Ga op zoek naar je muze, die je vertelt dat je dat boek echt wel kunt schrijven. Die je vertelt dat het ok is om hier en daar te struikelen, dat het ok is om niet in één keer perfect te zijn, die je vertelt dat het ok is om zo af en toe je tijd te nemen voor dit project. Want dit is je droom en je hebt het recht om dat na te leven. Of is het misschien iets wat je ergens naast doet? Je hoeft geen bestseller te schrijven om jezelf schrijver te mogen noemen.
Want die muse heeft eigenlijk vaker gelijk dan die criticus, ze is alleen wat schuw en zal niet snel het voortouw nemen. Maar als je haar kunt vinden in jezelf en naar haar leert luisteren dan zul je daar een hoop aan hebben.
blog inspiratie
Zoals mensen mischien wel gemerkt hebben, ik ben wat inspiratieloos de afgelopen tijd. Ik weet niet helemaal waarom, het zal mijn vermoeidheid en de drukke studie wel zijn.
Hoe dan ook, ik was blij vandaag toen ik de volgende blogpost tegenkwam: linky
Het beschrijft een aantal methoden om inspiratie en onderwerpen te zoeken voor een blog. Reuze handig. Niet alle opties zijn even toepasbaar, maar ik weet nu al zeker dat ik er wat uit ga krijgen.
Ik ga nu even neuzen en hoop jullie allemaal binnenkort weer wat geïnspireerde blogposts te kunnen laten zien.
research én inspiratie: geschiedenistijdschriften
Een paar dagen geleden zag ik ergens iets over een geschiedenis magazine. Ik zou niet meer weten waar, maar het bracht een idee in mijn hoofd.
Ik schrijf veel over semi-historische tijden, zoals wel meer fantasyschrijvers plachten te doen. Eigenlijk weet ik alleen niet zoveel over echte historische tijden. Ik heb in vwo6 examen gedaan in geschiedenis, maar daar houdt het dan ook echt op.
Natuurlijk schrijf ik geen echt historische boeken, fantasy geeft je veel vrijheden. Maar het zou toch wel leuk zijn als het zo hier en daar raakt aan de waarheid, zodat het verhaal geloofwaardiger overkomt. (Op die enkele draak of elf na dan…)
Het vervolg op dat idee was simpel, zeker gezien ik net een geschiedenistijdschrift had gezien. Ik kan niet alle geschiedenis ooit opzoeken en onthouden. Ik vermoed dat er niemand is die dat kan. Ik kan natuurlijk als ik een onderwerp aansnijdt daar dingen over zoeken, maar het nare is dat je niet altijd weet dat je het op moet zoeken en dan weet je al helemaal niet waar. Zo hier en daar een tijdschrift over geschiedenis kopen en lezen geeft me wat achtergrond over allerlei dingen. Dan nog ken ik niet alles, maar het is een punt om te beginnen. Als ik iets nodig heb, dan kan ik me herinneren dat ik er ooit eens iets over gelezen heb en vervolgens er eventueel meer over opzoeken.
De stukken waar ik niets over heb gelezen zal ik dan maar op de oude manier onderzoeken. Eerst beseffen dat ik misschien wat achtergrond moet opzoeken en dat dan daadwerkelijk doen.
Een bijkomend voordeel van geschiedenistijdschriften lezen is dat het me inspiratie kan geven. Het kan me een idee geven wat voor gebeurtenissen of sociale structuur ik in mijn wereld kan stoppen. Hier helpt het dat fantasy open laat voor vrijheden. Als ik er een eeuwtje of wat naast zit, dan corrigeer ik dat wel ergens. 🙂
Dus toen ik vandaag post-its moest halen (die van mij waren zoek) heb ik meteen even bij de tijdschriften gekeken. Ze hadden er een aantal staan, waaronder ‘Geschiedenis Magazine’, waar ik wat over zag, wat dit hele idee begon. Ik heb die meteen gehaald.
In de loop van de tijd zal ik ook wat andere tijdschriften uitproberen. Ik vermoed dat ze allemaal iets anders toe te voegen hebben.
Hoe dan ook, ik ben meteen gaan lezen en heb al hier en daar wat interessante weetjes en vragen in mijn achterhoofd gestopt. Ik denk niet dat dit mijn laatste tijdschrift zal zijn!

Research: EHBO
![]() |
plaatje via ehbo-site |
Eén van de dingen waar ik me in verhalen, meestal films, het meeste aan kan ergeren is het niet juist verlenen – of uitbeelden – van medische hulp. Het valt eigenlijk niet op totdat je en vorm van EHBO hebt geleerd.
Ik heb zelf een EHBO-cursus genomen om te voorkomen dat ik ooit moedeloos moet toezien hoe iemand er ernstig aan toe is, zonder te weten wat ík moet doen – wat ik kan doen. En nu zie ik in alle films wat er fout gaat…
Iemand wordt neergeschoten en de mensen gaan er om heen staan en heel sip doen. Tenzij de persoon in kwestie het dient te overleven zie je niet vaak dat iemand de moeite neemt om druk op de wond uit te oefenen.
Steekwonden? Hoe vaak het mes in kwestie niet heel snel uit de wond getrokken wordt, waardoor het slachtoffer juist sneller doodbloed – Het is een beetje zonde.
Van grote hoogte gevallen? Laten we meteen aan hem gaan trekken en duwen om te zien of ie nog beweegt. Tja… dat je dan elke mogelijk botbreuk erger maakt…
Kijk, natuurlijk snap ik dat iemand die fouten maakt. Ik wist het immers ook niet voor de cursus. Maar als je het ziet in politieseries… Kunnen we er niet vanuit gaan dat agenten dit soort dingen zouden moeten weten?
En dan reanimatie… In films meestal uitgevoerd door mensen die zouden moeten weten hoe het werkt – lees: medisch personeel. Ik moet altijd een beetje huilen als ze de reanimatie niet goed doen.
VIND JE HET GEK DAT HIJ DOOD GAAT? JE DOET HET NIET GOED!!
Ja, hier kan ik een beetje boos over worden.
Bij deze dus een oproep aan iedereen die wat wil schrijven waar iemand gewond raakt. Zoek alsjeblief op hoe het moet. Ga eens op EHBO-cursus.
Wie weet kun je zelfs iemands leven redden. Fictief of echt…
typen en plotten
Weet je wat een naar moment is als je aan het typen bent?
Als je je opeens realiseert dat je eigenlijk niet weet wat er gaat gebeuren.
Je weet waar je bent en hoe je er gekomen bent. En je weet waar je uit moet komen, maar je weet niet precies hoe je daar heen moet.
En dan moet ik mijn kwetsbare flow opofferen om weer even aan het plotten te slaan.
Ik zal dan weer terug in mijn plotboek moeten duiken om weer even uiteen te zetten waar ik ook alweer mee bezig ben. Dan moet ik weer even schematisch uiteenzetten wat ik ook alweer wilde bereiken. Dat is ok. Het doorbreekt alleen de flow, en ik heb daar al zo’n moeite mee.
Ik moet misschien mijn verhalen beter van te voren plotten, zodat ik beter door kan. Alleen weet ik vaak nog niet precies hoe iets gaat voordat ik er daadwerkelijk ben.
(note to self: Als ik later groot ben koop ik een gigantisch whiteboard voor in mijn schrijfruimte)

Write or Die!
Ik geef toe: dat is een beetje overdreven misschien.
Maar zo heet het programma wat ik vandaag heb gekocht.
Ik heb het hier en daar al terloops gemeld, maar ik heb wat moeite met motivatie de afgelopen maand. Tijdens november is het soort van makkelijk om de 1700 woorden op een dag te doen, ook al kost me dat ook nog weleens moeite van tijd tot tijd.
Er zijn een aantal dingen die hieraan ten grondslag liggen, maar een hele belangrijke reden is dat ik vrij snel afgeleid ben. Of… ik laat me afleiden.
Om de één of andere reden dwalen mijn gedachten af als ik héél even niet weet wat ik moet schrijven. Natuurlijk is het goed om hier en daar na te denken over wat je schrijft, maar in mijn geval zorgt het ervoor dat ik helemaal niets uit mijn handen krijg. Tijd om daar wat aan te doen. Tijd om mezelf te dwingen aan het werk te blijven.
Tijd voor ‘write or die’.
Ik kende dit programmaatje al een tijdje en het zat al een tijd in mijn hoofd om er eens wat mee te doen, om het een keertje te kopen.
Wat het doet?
Je typt je verhaal, en als je dat goed doet krijg je een beloning, als je het slecht doet dan wordt je afgestraft, afhankelijk van de instellingen.
Je kunt kittens over je scherm krijgen, of juist spinnen. En als je het helemaal hardcore instelt dan zal je tekst verdwijnen als je lang genoeg niet typt. (Nee, dat heb ik nog niet aangedurfd.)
Ik heb meteen gebruik gemaakt van mijn nieuwe aankoop en er in een kwartiertje ff 400 woorden uitgetypt. Geen slechte score voor mezelf.